那些能够放弃基本自由以获得一点临时安全的人既不应该获得自由，也不应该获得安全。
- -本杰明·富兰克林
政客们喜欢它。斯皮德斯讨厌它。警察部门提供不同的评论。有网站告诉如何避免它，一旦抓住，如何击败它。无论您如何看待照片雷达，它都在这里，它会影响您在我们不断发展的大都市中的旅行方式。如果本·富兰克林（第一位邮政局长和里程表的发明者）来到这里，那么照片雷达过程会不会放在他的放大镜下？
在斯科茨代尔的一个典型的日子里，超过200人将从该市的安全焦点部门收到一封信封，其中包含传票，交通罚单和投诉，服务豁免和选项表格。这将是驾驶员第一次意识到她是前四个月某个时候照相雷达设备的焦点。她将寻找她的记忆，希望回忆起导致这张票的事件。
哦，附上的图片可能会有所帮助。或者也许是传票上的措辞“如果你未能按照民事交通违规行为的指示出现，可能会对你提出违约判决，可能会实施民事制裁，你的执照可能会被暂停“。然后有通知告诉收件人“民事诉讼规则”要求居住在美国境内的被告合作“和”以避免采取进一步行动和额外费用，包括25.00美元的违约费，20.00美元的时间付款费和至少20美元的费用如果需要个人服务……“
这是相当令人生畏的东西，大多数人会发送罚款，并接受他们的驾驶记录和可能增加他们的保险的记号。但是本怎么办？想象我们可以跟他说话，谈话可能会是这样的：
富兰克林先生：我已经检查了你关于这个主题的法律书籍。亚利桑那州法律要求所有投诉，包括交通罚单，都要亲自送达。您的上诉法院已经抛出了邮寄照片雷达票的案件。除非投诉被送达或服务被免除，否则您的法院无权评估罚款或制裁。换句话说，票证就像一场诉讼。必须提供与人身伤害诉讼，违反合同诉讼或任何其他诉讼相同的服务。
因此，再次查看邮件中的机票，如果司机签字并将其退回，则司机正在放弃该城市个人投诉的法律要求。合作的责任怎么样？
富兰克林先生：我必须回到原来的前提。那些以安全的名义放弃自由的人将既没有。我们必须使我们的政府遵守我们应该遵守的相同标准和规则。我认为，在支付过程费后，履行了义务。与此同时，司机不必放弃要求城市提供文件的权利。如果司机没有签署并返回他或她不必做的表格，那么该城市将接受测试以便将其送达。
如果城市没有提供文件，那么司机就可以避免罚款。就那么简单。非常美国，真的。
为了向前发展，法院必须有证据证明驾驶员已签署并返回豁免表格或由过程服务器提供服务。如果司机得到妥善送达，她可以支付罚款或要求听证会。富兰克林先生在当地一家法院看了一个案子，这是怎么回事：
这是照片雷达法庭的典型日子。听证官要求法院下令。该州的一名私人雇用的照片雷达公司员工宣布准备并向司机提供一些表格。这些表格称为“发现”，包括部署表格，车辆照片，交通分配表格和驾驶记录。该州的证人证实了公布的速度和司机的速度。他要求将表格作为证据，但没有一个经过认证或认证。
听证官将照片与坐在法庭上的司机进行比较。驱动程序不反对，因此表单成为证据。
富兰克林先生：亚利桑那州法律要求国家证明在当时存在的情况，条件以及实际和潜在危险情况下，驾驶员的速度是不合理的。我想知道相机怎么能做到这一点。似乎这位先生不在场看到司机。
- - - - - -
客座作者Susan Kayler，前检察官，辩护律师和法官，拥有超过20年的法律经验。 Susan目前代表客户处理DUI / DWI案件，交通案件，上诉，照片雷达案件，刑事案件等。可以通过以下方式联系她：[email protected]
接上页。
该州的证人从一份表格中读到，在两小时内有1,150辆车通过了照片雷达车，包括违规时间，54％等于或低于公布的限制。然后，他从另一种形式上读到，在驾驶员乘坐货车前后的五分钟内，有84辆车以较低的速度行驶。事实上，他说，只有这名司机才能超过速度限制。
- 富兰克林先生：有趣的统计数字，但我希望任何看到照片雷达面包车或看到其他车辆减速的人都会环顾四周并放慢速度。我几乎不认为你的立法机构打算以这种方式定义合理的速度。
根据判例法，驾驶速度超过公布的速度限制被认为是不合理的。在这种情况下，司机可以提供证据证明她的速度是合理的，但是她在听证会开始时第一次看到这些表格时没有做好准备。国家掌握了它的情况，这是司机的转折。她辩称速度限制是人为的低，然后说她认为照相雷达设备在其领域内拾取了另一辆汽车。听证官打了个哈欠。
只是通过出现，司机证明她是车里的那个。
- 富兰克林先生：如果这名司机有一位为她出庭的律师，案件将被驳回。由于国家的证人没有驾驶执照照片，因此没有证据证明她在开车。通过露面，她为他们证明了这一点。
亚利桑那州的城市正在使用照片雷达来捕捉超速驾驶者和红灯跑者。 Phoenix，Mesa，Paradise Valley，Tempe和Scottsdale使用交通引文技术在车辆行驶超过预定速度时自动生成车票。相机拍摄超速或红灯行驶车辆的照片，许可证号码用于跟踪车主。机票将被发出并邮寄给不知情的所有者。
解决照片雷达合法性的案例有限。过程服务问题或投诉验证问题是亚利桑那州挑战的焦点。亚利桑那州法院已经抛出了申诉人的签名是由计算机生成的情况，或者在投诉提交之前很明显没有审查事实的情况。
- 富兰克林先生：我看到照片雷达的一个问题是，当车辆注册到公司时，我想它会通过邮件获得机票。如果该公司提供了驱动程序的名称，那么它就可以取消，但是驱动程序可以获得一张票。如果公司什么都不做，就没有任何后果。
只要您不是注册所有者，您就可以了，对吧？错误。由于没有将照片与许可证或注册进行比较，如果您将车辆借给朋友，您可以获得一张票。一名男子在卖掉汽车一年后收到了一张票。
除了法律辩护之外，照片雷达票还有实用的防御措施。最轻微的动作显然影响了照片雷达相机拍摄的照片。转向与乘客交谈可能足以使图像模糊不清。一名男子因拍摄照片时从一个巨大的塑料杯中喝酒而打了一张票。当他的棒球帽被拉低，挫败机器时，还有一人被解雇了。
新兴产业试图通过避免照片雷达票来兑现。商店出售透明板以附在牌照上并使相机无法读取。跟随汽车的警察可以看到它，有些人会发一张难以辨认的盘子的票。要求牌照的亚利桑那州法律规定：“一个人应保留每个牌照，使其清晰易读。”如果没有“清晰易读”的定义，那些使用偏转板的人就会受到军官的怜悯。
- 富兰克林先生：我听说过照片雷达侵犯隐私的说法。显然，当我们撰写宪法时，这并不是我们想到的那种隐私。事实上，可以认为照片雷达实际上提供的隐私程度高于警察拦截并可能受到质疑的情况。真的，这是一个公平竞争的问题。只要公众认为政府使用不同的规则，他们的信任就会受到侵蚀。这是一个你无法承受的价格，甚至不是为了安全。
对照片雷达感到满意的公民指出了一个无可争议的事实，即它已经将交通减速到更安全，更舒适的速度。虽然大多数人对其影响感到满意，但反对者仍会询问是否公平管理。当城市严格遵守法律时，投诉将会减少，而照片雷达只会做政治家所宣称的重点 - 保持街道安全。
