欧洲 爱尔兰的Ley Lines - 现实还是虚构?

爱尔兰的Ley Lines - 现实还是虚构?

目录:

Anonim

在最基本的一端,莱伊线是地方的对齐方式。这些可能具有地理,历史或神话意义 - 很大程度上取决于您所赞同的ley线理论。或者甚至你是否像他们的发现者(或发明家)那样简单地称他们为“leys”(已经是“线”)。在现代莱伊线理论的最初阶段,只有古代纪念碑和巨石,天然山脊和水趾等既定的(物理)地方是相关的。

这些是业余考古学家阿尔弗雷德·沃特金斯(Alfred Watkins)与他所谓的“莱斯”(leys)相关的地方(从1921年开始,在他的“早期英国轨道”和“旧直道”中)。

阿尔弗雷德沃特金斯和利斯的发现

Ley系列的名称和现代概念始于Alfred Watkins。虽然他借鉴了早期的资料并阅读了古代遗址的可能天文排列(类似于在Newgrange或巨石阵中发现的那些),但他在赫里福德郡的Blackwardine周围的个人观察始于1921年,并形成了他的理论基础。他们作为一种突然的启示来到他身边,他一开始就持怀疑态度,并不完全相信他的地图。从更高的有利位置检查,他发现十字路口,福特,立石,路边十字架,堤道,山丘堡垒和古老的教堂(大多数在土墩上)似乎以一种在整个景观中形成明确轨道的方式对齐。

由此产生的线被沃特金斯命名为“ley”(“ley lines”因此是一个多余的重言式) - 因为他发现的许多线条只是通过名字中包含音节“ley”的地方(或者这个的拼写变体) )。在他的理论中,“leys”由“dodmen”布置,以帮助旅行者穿越(当时森林覆盖的)乡村。

有些道路仍在这些道路上运行(实际上,仍在运行)是沃特金斯的进一步证据。

值得注意的是,沃特金斯认为这是一个带有路标的“道路网络”,仅此而已。还应该记住,沃特金斯的土地不是从Land's End到John O'Groats的超高速公路,而是当地事务。

建立反弹

然而,他的理论被成熟的考古学家和历史学家击落 - 主要是因为被调查的乡村有大量(可能)相关的物体,并且任何有大量帮助随机放置点的网格都会有大量的“路线”。基本上,反对莱斯的论点,可能都是机会。这是由着名的“电话leys”考古学家理查德阿特金森“发现”通过在地图上加入点标记电话盒而“证明”的。一个反驳的论点可能会指出,电话亭通常放在最繁忙的道路旁边,这些道路可能会再次在古老的道路上运行……

要点:虽然阿尔弗雷德沃特金斯的学习理论既令人着迷又令人沮丧,但尚未被证实。然后再次证明某些东西不存在几乎是不可能的。

新时代的复兴

虽然沃特金斯的原创作品在几年后不再在成熟的学术界进行过认真的讨论,但随着水瓶座时代的到来,人们对他的理论产生了新的兴趣。

1969年,作家约翰·米歇尔(John Michell)一手恢复了“ley lines”作为一个研究对象,现在具有明确的神秘和新时代的转折。

米歇尔把沃特金斯从地方到全球的实践理论与中国风水(至少在西方被理解或解释)混合在一起,创造了一个高度精神化的基本理念,它已被许多其他作者采用并扩展,并应用于当地景观和更广泛的,大陆范围的路线。由于简单的地图制作或阅读问题(毕竟地球仪不是平坦的),经过更接近和不那么热情的审查,通常会逐渐变平,并且几英里(根据小尺度地图上的对齐)错过了点在“点”之间的小国家的大小)。

虽然沃特金斯的理论最终无法被证明并且有物理证据来支持它,但米歇尔的理论(以及那些在他的后期追随者中更具异国情调的理论)往往依赖于某些观点和某些观点的重要性。信仰体系。从业余考古学和景观观察,ley线已经发展到几乎宗教的地位。

爱尔兰利兹?

最终,任何到爱尔兰的游客都可能会观察到大量的路线(以当地的沃特金斯方式) - 无论这些路线是标记古老的轨道,还是更多,都往往低于观察者想要相信的东西。但这是一种探索景观的有趣方式 - 你可能永远不会知道下一个可能引导你的吸引人的地方。

爱尔兰的Ley Lines - 现实还是虚构?