柬埔寨的孤儿院不是旅游景点

游客经常前往柬埔寨，不仅是为了看到它的景点，而且也是为了做好事。柬埔寨是慈善事业的肥沃土地;由于其血腥的近期历史（阅读有关红色高棉及其在Tuol Sleng的灭绝营），该王国是东南亚最不发达和最贫困的国家之一，疾病，营养不良和死亡的发生率高于该地区的其他地区。

柬埔寨成为目的地 du jour 为了一个不同类型的旅行团：“voluntourism”，让游客远离他们豪华的暹粒度假村，进入孤儿院和贫困社区。苦难的供过于求，并且不缺少善意（和慈善美元）的游客。

越来越多的柬埔寨孤儿院

2005年至2010年间，柬埔寨的孤儿院数量增加了75％：截至2010年，共有11,945名儿童住在全国269个住宿护理机构。

然而，这些孩子中有许多是 不 孤儿;大约44％的住在照看孩子的孩子是由他们自己的父母或大家庭寄到那里的。这些孩子中有近四分之三有一个活着的父母！

“虽然一系列其他社会经济因素，如再婚，单亲养育，大家庭和酗酒有助于照顾孩子的可能性，但安置住院治疗的最大因素是相信孩子会得到更好的教育，“联合国儿童基金会关于柬埔寨住宿照顾的报告”。

“在'最糟糕的情况下'这些孩子被'租来'甚至'买'来自他们的家庭，因为他们被认为对家庭更有价值，他们赚钱假装是一个贫穷的孤儿，而不是学习，最终从学校毕业，” PEPY Tours的Ana Baranova写道。 “父母心甘情愿地把他们的孩子送到这些机构，相信它会为他们的孩子提供更好的生活。不幸的是，在很多情况下，它不会。”

柬埔寨的孤儿院旅游

这些孩子的大多数孤儿院都是通过海外捐款来资助的。 “孤儿院旅游”已经成为下一个合乎逻辑的步骤：许多设施通过使用他们的病房娱乐来吸引游客（和他们的钱）（在暹粒， 仙女 “孤儿”所表演的舞蹈风靡一时。积极鼓励游客“为了孩子的利益”捐款，甚至被要求在这些孤儿院做志愿者作为短期照顾者。

在像柬埔寨这样受到轻微监管的国家，腐败倾向于追随美元的气味。 “柬埔寨的大量孤儿院，尤其是暹粒的孤儿院，都是为了从良好的利益中获利，但天真的，游客和志愿者，”Antoine（不是他的真名），柬埔寨的一名工人解释道。发展部门。

“这些企业往往非常擅长营销和自我推销，”Antoine说。 “他们经常声称拥有非政府组织的地位（好像这意味着什么！），儿童保护政策（但仍然允许未经邀请的游客和志愿者与他们的孩子混在一起！），以及透明的会计（大笑！）。”

你知道通往地狱的道路是什么

尽管你有最好的意图，但是当你光顾这些孤儿院时，你最终可能会弊大于利。例如，作为照顾者或英语教师的志愿服务可能听起来像一个英镑的好事，但许多志愿者在被允许接触孩子之前从未接受过背景调查。 Daniela Papi写道：“不受约束的旅行者的涌入意味着孩子们面临被虐待，依恋问题或被用作筹款工具的风险。”

“大多数儿童保育专业人员的建议是这样的 没有游客 应该来一家孤儿院，“安托万告诉我们。”你不能在西方做这件非常好的和明显的理由。这些原因也应该存在于发展中国家。“

即使你只是给你的钱而不是你的时间，你实际上可能会导致不必要的家庭分离，或者更糟糕的是，直接的腐败。

孤儿院：柬埔寨的增长产业

Al Jazeera报道了澳大利亚人Demi Giakoumis的经历，他“很惊讶地知道，志愿者支付的3,000美元中有多少实际上是捐给孤儿院的。…她说她被孤儿院院长告知她被安置在孤儿院。在每周，每位志愿者只收9美元。“

半岛电视台的报道描绘了柬埔寨孤儿院产业的一幅令人不寒而栗的画面：“儿童被故意留在贫困状态，以鼓励那些与他们有联系的志愿者以及反复忽视志愿者对儿童福利的担忧的组织继续捐款。”

难怪 实际 当地的发展专业人士对这些孤儿院以及让他们继续前进的善意游客怀疑。 “人们需要自己做出决定，”安托万解释道。 “但是，我愿意 积极劝阻 在孤儿院捐款，参观或做志愿者。“

你怎么可以实际帮助

作为在柬埔寨只有几天的游客，您可能没有工具来了解孤儿院是否在这个水平上。他们可能 说 他们遵循联合国关于儿童替代照料的指导方针，但谈话很便宜。

最好避免志愿服务 除非 你有相关的经验和培训。 “如果没有适当的时间，拥有相关的技能和专业知识，志愿者尝试做好事可能是徒劳的，甚至是有害的，”Antoine解释说。 “即使向孩子们教英语（一种流行的短期任期），最终也被证明是最温和的娱乐，最糟糕的是浪费每个人的时间。”

安东尼制造 一 例外：“如果您具备相关的技能和资格（以及经过证实的转移能力），为什么不考虑志愿参与非政府组织的工作人员培训和能力建设;但仅限于 员工 - 不是受益人，“Antoine建议道。”这更有意义，实际上可以产生积极的，可持续的差异。“

要求阅读

• ChildSafe网络，“儿童不是旅游景点”。为旅行者提供关于这些营利性孤儿院造成的伤害的提高认识活动。
• 半岛电视台新闻 - “柬埔寨的孤儿商业”：新闻网的“人民与权力”节目深入揭露柬埔寨“自愿旅游”的缺陷
• CNNGo - Richard Stupart：“自愿旅游弊大于利”。 Stupart写道：“对于像柬埔寨暹粒这样的地方的孤儿院之旅，想要与无父母的孩子一起玩耍的富有的外国人的存在实际上产生了为城镇中的孤儿创造市场的负面影响。” “这是一个经过深思熟虑的商业关系，对那些自愿参与的人造成了可怕的潜在后果。”

• 拯救儿童，“被误导的善意：在紧急情况下为儿童做出正确的决定”。本文全面探讨了制度化造成的危害。